Qualité de l'eau, pollution, nutriments

8 minutes de lecture

Thème QU de la bibliographie partagée HydroLooney. Les cotes QU00 sont stables et immuables : elles sont la référence utilisée partout sur le site.

[QU01] BASU, Nandita B., VAN METER, Kimberley J., BYRNES, Danyka K., VAN CAPPELLEN, Philippe et al., 2022. Managing nitrogen legacies to accelerate water quality improvement. Nature Geoscience, vol. 15, n° 2, p. 97-105. DOI : 10.1038/s41561-021-00889-9. (Distinction héritage biogéochimique du sol / héritage hydrologique des nappes ; temps de latence de plusieurs décennies avant amélioration de la qualité de l'eau.)

[QU02] BERTASSELLO, Leonardo, BASU, Nandita B., MAES, Joachim, GRIZZETTI, Bruna et al., 2025. The important role of wetland conservation and restoration in nitrogen removal across European river basins. Nature Water, vol. 3, n° 8, p. 867-880. DOI : 10.1038/s44221-025-00465-0. (Les zones humides européennes retirent de l'ordre de 1 092 kt N/an ; restaurer 27 % des zones drainées réduirait de 36 % la charge d'azote vers la mer, une variante ciblée sur les terres abandonnées d'ici 2040 apportant encore 22 %.)

[QU03] JARVIE, Helen P., PALLETT, Denise W., SCHÄFER, Stefan M., MACRAE, Merrin L. et al., 2020. Biogeochemical and climate drivers of wetland phosphorus and nitrogen release : implications for nutrient legacies and eutrophication risk. Journal of Environmental Quality, vol. 49, n° 6, p. 1703-1716. DOI : 10.1002/jeq2.20155. (Une zone humide peut basculer de puits à source de nutriments sous l'effet des alternances d'assèchement, de la réhumidification et de l'anoxie.)

[QU04] JOOSTEN, Hans et CLARKE, Don, 2002. Wise Use of Mires and Peatlands. Saarijärvi : NHBS / International Mire Conservation Group.

[QU05] LIU, Xiaochen, BEUSEN, Arthur H. W., VAN GRINSVEN, Hans J. M., WANG, Junjie et al., 2024. Impact of groundwater nitrogen legacy on water quality. Nature Sustainability, vol. 7, n° 7, p. 891-900. DOI : 10.1038/s41893-024-01369-9. (Quantification mondiale du stock d'azote hérité piégé dans les nappes.)

[QU06] MANDER, Ülo, ÖPIK, Maarja, ESPENBERG, Mikk et al., 2025. Global peatland greenhouse gas dynamics : state of the art, processes, and perspectives. New Phytologist, vol. 246, n° 1, p. 94-102. DOI : 10.1111/nph.20436. (Bilan CO₂-CH₄-N₂O des tourbières piloté par le niveau et les fluctuations de la nappe ; effets contrastés de la réhumidification.)

[QU07] TAO, Feng, HUANG, Yuanyuan, HUNGATE, Bruce A. et al., 2023. Microbial carbon use efficiency promotes global soil carbon storage. Nature, vol. 618, p. 981-985. DOI : 10.1038/s41586-023-06042-3. (L'efficience d'usage du carbone par les micro-organismes comme déterminant majeur du stock de carbone des sols ; nécromasse microbienne et matière organique associée aux minéraux.)

[QU08] DUPAS, Rémi, PARNAUDEAU, Virginie, RÉAU, Raymond, JEUFFROY, Marie-Hélène, DURAND, Patrick et GASCUEL-ODOUX, Chantal, 2015. Integrating local knowledge and biophysical modeling to assess nitrate losses from cropping systems in drinking water protection areas. Environmental Modelling & Software, vol. 69, p. 101-110. DOI : 10.1016/j.envsoft.2015.03.009.

[QU09] DREAL AUVERGNE-RHÔNE-ALPES, 2021. Révision des zones vulnérables à la pollution par les nitrates d'origine agricole sur le bassin Rhône-Méditerranée. Rapport final de synthèse de la consultation, juillet 2021.

[QU10] VITOUSEK, Peter M., ABER, John D., HOWARTH, Robert W. et al., 1997. Human alteration of the global nitrogen cycle: sources and consequences. Ecological Applications, vol. 7, n° 3, p. 737-750. DOI : 10.2307/2269431.

[QU11] FALKOWSKI, Paul, SCHOLES, R. J., BOYLE, E. et al., 2000. The global carbon cycle: a test of our knowledge of Earth as a system. Science, vol. 290, p. 291-296. DOI : 10.1126/science.290.5490.291.

[QU12] ELSER, James J. et BENNETT, Elena, 2011. A broken biogeochemical cycle. Nature, vol. 478, p. 29-31. DOI : 10.1038/478029a.

[QU14] PROGRAMME DES NATIONS UNIES POUR L'ENVIRONNEMENT (PNUE), 2022. Global Peatlands Assessment: The State of the World's Peatlands. Nairobi : PNUE.

[QU15] OFFICE FRANÇAIS DE LA BIODIVERSITÉ (OFB), 2022. Les milieux humides : un patrimoine en danger.

[QU16] GALLOWAY, James N., TOWNSEND, Alan R., ERISMAN, Jan Willem et al., 2008. Transformation of the nitrogen cycle: recent trends, questions, and potential solutions. Science, vol. 320, p. 889-892. DOI : 10.1126/science.1136674.

[QU17] GRIZZETTI, Bruna, BOURAOUI, Faycal et ALOE, Alberto, 2012. Changes of nitrogen and phosphorus loads to European seas. Global Change Biology, vol. 18, n° 2, p. 769-782. DOI : 10.1111/j.1365-2486.2011.02576.x.

[QU18] SERVICE DES DONNÉES ET ÉTUDES STATISTIQUES (SDES), 2024. Eaux superficielles et souterraines en France : état des connaissances en 2025. Paris : Ministère de la Transition écologique.

[QU19] SCHINDLER, David W., 1974. Eutrophication and recovery in experimental lakes: implications for lake management. Science, vol. 184, p. 897-899. DOI : 10.1126/science.184.4139.897.

[QU20] BROWNLIE, Will J., SUTTON, Mark A., HEAL, Kate V. et al. (dir.), 2022. Our Phosphorus Future. Édimbourg : UK Centre for Ecology and Hydrology. DOI : 10.13140/RG.2.2.17834.42566.

[QU21] WITHERS, Paul J. A., NEAL, Colin, JARVIE, Helen P. et DOODY, Donnacha G., 2014. Agriculture and eutrophication: where do we go from here? Sustainability, vol. 6, n° 9, p. 5853-5875. DOI : 10.3390/su6095853.

[QU22] U.S. GEOLOGICAL SURVEY (USGS), 2024. Mineral Commodity Summaries 2024: Phosphate Rock. Reston : USGS.

[QU23] BERTRAND-KRAJEWSKI, J.-L., CHEBBO, G. et SAGET, A., 1998. Distribution of pollutant mass vs volume in stormwater discharges. Water Research, 32(8), 2341-2356.

[QU24] ANSES, 2019. Évaluation du glyphosate et de l'AMPA dans les EDCH.

[QU25] ANSES, 2012. Avis sur les métabolites de l'atrazine dans les EDCH.

[QU26] ANSES, 2018. Évaluation du desphényl-chloridazon dans les EDCH.

[QU27] ANSES, 2023. Méthodologie d'évaluation des risques sanitaires (eau).

[QU28] EFSA, 2015. Peer review of glyphosate. EFSA Journal.

[QU29] EFSA, 2016. Risk assessment for triazine metabolites. EFSA Journal.

[QU30] KOLPIN, D. W. et al., 2006. Urban contributions of glyphosate and AMPA to streams. Environmental Science & Technology.

[QU33] Ministère de la Santé, 2022. Guide pratique de gestion de la qualité de l'eau (EDCH).

[QU34] APRONA (coord.) et al., 2022. ERMES-II Rhin, état de la nappe rhénane.

[QU35] APRONA, programme ERMES-ii-Rhin (site).

[QU36] Fiche projet Interreg VI Rhin Supérieur.

[QU37] AHRENS, L., 2011. Polyfluoroalkyl compounds in the aquatic environment: a review of their occurrence and fate.

[QU38] COUSINS, I. T. et al., 2020. Strategies for grouping PFAS to protect human and environmental health. Environmental Science: Processes & Impacts, 22(7).

[QU39] EEA, 2021. Emerging chemical risks in Europe — PFAS.

[QU40] EFSA, 2020. Risk to human health related to the presence of PFAS in food.

[QU41] SAUVÉ, S., BARBEAU, B., BOUCHARD, M. F., VERNER, M.-A. et LIU, J., 2023. How Should We Interpret the New Water Quality Regulations for Per- and Polyfluoroalkyl Substances? ACS ES&T Water, vol. 3, n° 9, p. 2810-2815. DOI 10.1021/acsestwater.3c00217.

[QU42] BONVIN, F. et al., 2025. PFAS occurrence and treatment in drinking water.

[QU43] REINIKAINEN, J., BOUHOULLE, E. et SORVARI, J., 2024. Inconsistencies in the EU regulatory risk assessment of PFAS call for readjustment. Environment International, vol. 186, 108614. DOI 10.1016/j.envint.2024.108614.

[QU44] SUNDERLAND, E. M. et al., 2019. A review of the pathways of human exposure to PFAS and present understanding of health effects.

[QU45] CIRC (IARC), 2023. Évaluation de la cancérogénicité des PFAS (PFOA, PFOS).

[QU46] DGS (Direction générale de la santé), 2022. Instruction relative à la surveillance des PFAS dans les eaux destinées à la consommation.

[QU47] CEREMA, 2024. Gestion des eaux pluviales et pollution urbaine.

[QU48] APRONA, 2024. Actualisation de l'état de la nappe rhénane.

[QU49] APRONA (ERMES-Rhin), 2016. ERMES-Rhin, première campagne d'état de la nappe rhénane.

[QU50] OMS (WHO), 2022. PFOS and PFOA in drinking-water: background document for WHO Guidelines.

[QU51] RICHARDSON, Susan D. et TERNES, Thomas A., 2014. Water analysis: emerging contaminants and current issues. Analytical Chemistry, vol. 86, n° 6, p. 2813-2848. DOI : 10.1021/ac500508t.

[QU52] EFSA, 2014. Guidance on the assessment of exposure of operators, workers, residents and bystanders in risk assessment for plant protection products. EFSA Journal, vol. 12, n° 10, art. 3874. DOI : 10.2903/j.efsa.2014.3874.

[QU53] ANSES, 2019. Évaluation des métabolites de pesticides pertinents dans les eaux destinées à la consommation humaine. Maisons-Alfort : ANSES.

[QU54] FRANCE. MINISTÈRE DE LA SANTÉ, 2022. Bilan des contrôles sanitaires de la qualité de l'eau potable. Paris : Ministère de la Santé.

[QU55] GRANDJEAN, Philippe, 2018. Delayed discovery, dissemination, and decisions on intervention in environmental health: a case study on immunotoxicity of perfluorinated alkylate substances (PFAS). Environmental Health, vol. 17, art. 62. DOI : 10.1186/s12940-018-0405-y.

[QU56] GRANDJEAN, Philippe, ANDERSEN, Elisabeth Wreford, BUDTZ-JØRGENSEN, Esben et al., 2012. Serum vaccine antibody concentrations in children exposed to perfluorinated compounds. JAMA, vol. 307, n° 4, p. 391-397. DOI : 10.1001/jama.2011.2034.

[QU60] APRONA (coord.) et al., 2026. ERMES-ii-Rhin, rapport de synthèse de la campagne 2022-2025, présenté le 7 mai 2026. Programme Interreg VI Rhin Supérieur.

[QU57] GÉNÉRATIONS FUTURES, 2025. PFAS dans l'alimentation : agir urgemment. Une compilation inédite des données officielles. Rapport publié le 19 juin 2025. (Compilation de 2 890 échantillons de denrées, données officielles d'Allemagne, du Danemark, des Pays-Bas et de France : au moins un des quatre PFAS réglementés par l'Union détecté dans 69 % des poissons, 55 % des abats, 39 % des œufs, 23 % des laits et 14 % des viandes.)

[QU58] INSPECTION GÉNÉRALE DES FINANCES (IGF), 2026. Le financement de la dépollution des eaux destinées à la consommation humaine (PFAS, pesticides, nitrates). Rapport n° 2025-E-087-03. Paris : IGF. Rapporteurs : Cecilia BERTHAUD, Pauline GRÉGOIRE-MARCHAND, Alice MUNOZ-GUIPOUY, Adrien CHARLET, avec Hippolyte GOUTEBROZE. Rédigé en mai 2026, publié le 30 juillet 2026, 426 p. Disponible sur : https://www.igf.finances.gouv.fr/igf/accueil/nos-activites-1/rapports-de-mission/financement-de-la-depollution-de.html

[QU59] IGEDD, IGAS, CGAAER, 2026. Dépollution de l'eau potable : stratégies et pistes de financement. Rapport inter-inspections IGEDD n° 016440-01 / IGAS n° 2025-081R / CGAAER n° 25106. Paris. Rapporteurs : Guillaume CHOISY, Céline DEBRIEU-LEVRAT (IGEDD), Johanna BUCHTER, Anne-Caroline SANDEAU-GRUBER (IGAS), Eric COLLIN, Gilles CROSNIER (CGAAER). Rédigé en mai 2026, publié le 30 juillet 2026, 131 p. + annexes 121 p. Disponible sur : https://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/depollution-de-l-eau-potable-strategies-et-pistes-a4466.html