Hydrologie et cycle de l'eau

13 minutes de lecture

Thème HY de la bibliographie partagée HydroLooney. Les cotes HY00 sont stables et immuables : elles sont la référence utilisée partout sur le site.

[HY01] AMOROS, Claude et PETTS, Geoffrey E. (dir.), 1993. Hydrosystèmes fluviaux. Collection d'écologie n° 24. Paris : Masson, xix + 300 p. ISBN 2-225-84246-9. (Concept d'hydrosystème, issu du Programme interdisciplinaire de recherche sur l'environnement du Rhône, PIREN Rhône.)

[HY02] BEVEN, Keith, 2006. A manifesto for the equifinality thesis. Journal of Hydrology, vol. 320, n° 1-2, p. 18-36. DOI 10.1016/j.jhydrol.2005.07.007. (Thèse de l'équifinalité : de nombreux jeux de paramètres et structures de modèle reproduisent aussi bien les débits observés sans qu'aucun ne soit le vrai ; l'incertitude prédictive est une propriété du problème, non un défaut de calage. Fonde la méthode GLUE.)

[HY03] CHADWICK, Edwin, 1842. Report on the Sanitary Condition of the Labouring Population of Great Britain. Londres : W. Clowes and Sons. (Rapport hygiéniste fondateur, séparation des eaux usées et des lieux de vie.)

[HY04] DIRMEYER, Paul A., BRUBAKER, Kaye L. et DELSOLE, Timothy, 2009. Import and export of atmospheric water vapor between nations. Journal of Hydrology, vol. 365, n° 1-2, p. 11-22. DOI : 10.1016/j.jhydrol.2008.11.016.

[HY05] FALKENMARK, Malin et ROCKSTRÖM, Johan, 2006. The New Blue and Green Water Paradigm: Breaking New Ground for Water Resources Planning and Management. Journal of Water Resources Planning and Management, vol. 132, n° 3, p. 129-132. DOI : 10.1061/(ASCE)0733-9496(2006)132:3(129).

[HY06] GAREN, David C. et MOORE, Daniel S., 2005. Curve number hydrology in water quality modeling : uses, abuses, and future directions. Journal of the American Water Resources Association, vol. 41, n° 2, p. 377-388. DOI 10.1111/j.1752-1688.2005.tb03742.x. (Recense les usages abusifs de la méthode SCS-CN, conçue à l'échelle du bassin versant et appliquée à tort à la parcelle ou au champ ; le curve number renseigne mal ce que le ruissellement signifie physiquement.)

[HY07] GUPTA, Joyeeta, BAI, Xuemei, LIVERMAN, Diana M., ROCKSTRÖM, Johan, QIN, Dahe, STEWART-KOSTER, Ben, ROCHA, Juan C., JACOBSON, Lisa, ABRAMS, Jesse F., ANDERSEN, Lauren S., ARMSTRONG McKAY, David I. et al., 2024. A just world on a safe planet : a Lancet Planetary Health–Earth Commission report on Earth-system boundaries, translations, and transformations. The Lancet Planetary Health, vol. 8, n° 10, e813-e873. DOI : 10.1016/S2542-5196(24)00042-1. (Rapport de synthèse de la Commission Terre : huit limites « sûres et justes », sept déjà franchies ; la limite de justice resserre le seuil pour le climat et les aérosols.)

[HY08] LEWIS, Simon L., 2012. We must set planetary boundaries wisely. Nature, vol. 485, p. 417. DOI : 10.1038/485417a.

[HY09] MICHEL, Claude, ANDRÉASSIAN, Vazken et PERRIN, Charles, 2005. Soil Conservation Service Curve Number method : how to mend a wrong soil moisture accounting procedure ? Water Resources Research, vol. 41, n° 2, art. W02011. DOI 10.1029/2004WR003191. (Démontre que la prise en compte de l'humidité antérieure du sol par la méthode SCS-CN repose sur une procédure comptable erronée, et en propose une reformulation corrigée. Unité d'hydrologie du Cemagref, devenu Irstea puis INRAE.)

[HY10] MILLY, Paul C. D., BETANCOURT, Julio, FALKENMARK, Malin, HIRSCH, Robert M., KUNDZEWICZ, Zbigniew W., LETTENMAIER, Dennis P. et STOUFFER, Ronald J., 2008. Stationarity Is Dead: Whither Water Management? Science, vol. 319, n° 5863, p. 573-574. DOI : 10.1126/science.1151915.

[HY11] DOITEAU, Benjamin, DOURNAUX, Meredith, MONTOUX, Nadège et BARAY, Jean-Luc, 2021. Atmospheric Rivers and Associated Precipitation over France and Western Europe: 1980–2020 Climatology and Case Study. Atmosphere, vol. 12, n° 8, art. 1075. DOI : 10.3390/atmos12081075. (Climatologie des rivières atmosphériques : jusqu'à 40 % des pluies de la façade ouest européenne leur sont associées.)

[HY12] RICHARDSON, Katherine, STEFFEN, Will, LUCHT, Wolfgang, BENDTSEN, Jørgen, CORNELL, Sarah E., DONGES, Jonathan F., DRÜKE, Markus, FETZER, Ingo, BALA, Govindasamy, VON BLOH, Werner, FEULNER, Georg, FIEDLER, Stephanie, GERTEN, Dieter, GLEESON, Tom, HOFMANN, Matthias, HUISKAMP, Wolf, KUMMU, Matti, MOHAN, Chirag, NOGUÉS-BRAVO, David, PETRI, Stefan, PORKKA, Miina, RAHMSTORF, Stefan, SCHAPHOFF, Sibyll, THONICKE, Kirsten, TOBIAN, Arne, VIRKKI, Vili, WANG-ERLANDSSON, Lan, WEBER, Lydia et ROCKSTRÖM, Johan, 2023. Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science Advances, vol. 9, n° 37, art. eadh2458. DOI : 10.1126/sciadv.adh2458.

[HY13] ROCKSTRÖM, Johan, GUPTA, Joyeeta, QIN, Dahe, STEWART-KOSTER, Ben, ROCHA, Juan C., et al., 2023. Safe and just Earth system boundaries. Nature, vol. 619, n° 7968, p. 102-111. DOI : 10.1038/s41586-023-06083-8. (Commission Terre : quantification, dans les mêmes unités, des limites « sûres » et « justes » du système terrestre ; la justice resserre certaines limites ; eau de surface et eau souterraine spatialisées.)

[HY14] ROCKSTRÖM, Johan, STEFFEN, Will, NOONE, Kevin, PERSSON, Åsa, CHAPIN, F. Stuart, LAMBIN, Eric F., LENTON, Timothy M., SCHEFFER, Marten, FOLKE, Carl, SCHELLNHUBER, Hans Joachim, NYKVIST, Björn, DE WIT, Cynthia A., HUGHES, Terry, VAN DER LEEUW, Sander, RODHE, Henning, SÖRLIN, Sverker, SNYDER, Peter K., COSTANZA, Robert, SVEDIN, Uno, FALKENMARK, Malin, KARLBERG, Louise, CORELL, Robert W., FABRY, Victoria J., HANSEN, James, WALKER, Brian, LIVERMAN, Diana, RICHARDSON, Katherine, CRUTZEN, Paul et FOLEY, Jonathan A., 2009. A safe operating space for humanity. Nature, vol. 461, n° 7263, p. 472-475. DOI : 10.1038/461472a.

[HY15] STEFFEN, Will, RICHARDSON, Katherine, ROCKSTRÖM, Johan, CORNELL, Sarah E., FETZER, Ingo, BENNETT, Elena M., BIGGS, Reinette, CARPENTER, Stephen R., DE VRIES, Wim, DE WIT, Cynthia A., FOLKE, Carl, GERTEN, Dieter, HEINKE, Jens, MACE, Georgina M., PERSSON, Linn M., RAMANATHAN, Veerabhadran, REYERS, Belinda et SÖRLIN, Sverker, 2015. Planetary boundaries: guiding human development on a changing planet. Science, vol. 347, n° 6223, art. 1259855. DOI : 10.1126/science.1259855.

[HY16] VAN DER ENT, Ruud J., SAVENIJE, Hubert H. G., SCHAEFLI, Bettina et STEELE-DUNNE, Susan C., 2010. Origin and fate of atmospheric moisture over continents. Water Resources Research, vol. 46, n° 9, art. W09525. DOI : 10.1029/2010WR009127. (Recyclage continental : 40 % des précipitations terrestres viennent de l'évaporation des terres ; la Chine dépend à 80 % de l'évaporation eurasiatique, le Río de la Plata à 70 % de l'Amazonie.)

[HY17] VIRKKI, Vili, SEABY ANDERSEN, Lauren, TE WIERIK, Sofie, GERTEN, Dieter et PORKKA, Miina, 2026. Regionally divergent drivers behind transgressions of the freshwater change planetary boundary. Nature Communications, vol. 17, art. 5132. DOI : 10.1038/s41467-026-73051-x. (Moteurs de la transgression de la limite eau douce par région : le changement climatique domine à l'échelle globale, l'usage de l'eau et des sols aggrave la sécheresse localement.)

[HY18] VITOUSEK, Peter M., MOONEY, Harold A., LUBCHENCO, Jane et MELILLO, Jerry M., 1997. Human domination of Earth's ecosystems. Science, vol. 277, p. 494-499. DOI : 10.1126/science.277.5325.494.

[HY19] WANG-ERLANDSSON, Lan, TOBIAN, Arne, VAN DER ENT, Ruud J., FETZER, Ingo, TE WIERIK, Sting, PORKKA, Miina, STAAL, Arie, JARAMILLO, Fernando, DAHLMANN, Hanne, SINGH, Chandrakant, GREVE, Peter, GERTEN, Dieter, KEYS, Patrick W., GLEESON, Tom, CORNELL, Sarah E., STEFFEN, Will, BAI, Xuemei et ROCKSTRÖM, Johan, 2022. A planetary boundary for green water. Nature Reviews Earth & Environment, vol. 3, n° 6, p. 380-392. DOI : 10.1038/s43017-022-00287-8.

[HY20] POTSDAM INSTITUTE FOR CLIMATE IMPACT RESEARCH (PIK), 2025. Planetary Health Check 2025. A Scientific Assessment of the State of the Planet. Potsdam : PIK. DOI : 10.48485/pik.2025.017.

[HY21] PORKKA, Miina, VIRKKI, Vili, WANG-ERLANDSSON, Lan et al., 2024. Notable shifts beyond pre-industrial streamflow and soil moisture conditions transgress the planetary boundary for freshwater change. Nature Water, vol. 2, p. 262-273. DOI : 10.1038/s44221-024-00208-7.

[HY22] INRAE, 2022. L'eau, une ressource limitée à préserver. Dossier L'agriculture va-t-elle manquer d'eau ?, 1er juin 2022 (infographie du cycle de l'eau, d'après Abbott et al. 2019).

[HY23] AGENCE DE L'EAU ADOUR-GARONNE, 2020. Le cycle de l'eau. Grand et petit cycles de l'eau. Toulouse : Agence de l'eau Adour-Garonne.

[HY24] AGENCE DE L'EAU SEINE-NORMANDIE, s. d. Le grand cycle de l'eau et Le petit cycle de l'eau. Nanterre : Agence de l'eau Seine-Normandie.

[HY25] CHOW, Ven Te, MAIDMENT, David R. et MAYS, Larry W., 1988. Applied Hydrology. New York : McGraw-Hill. ISBN 0-07-010810-2.

[HY26] FOSTER, S. et al., 1999. Groundwater in Urban Development. World Bank Technical Paper 390.

[HY27] LINTON, Jamie, 2010. What Is Water? The History of a Modern Abstraction. Vancouver : UBC Press, 333 p. ISBN 978-0-7748-1702-8.

[HY28] ILLICH, Ivan, 1985. H₂O and the Waters of Forgetfulness: Reflections on the Historicity of Stuff. Dallas : Dallas Institute of Humanities and Culture, 92 p. ISBN 978-0-911005-06-6.

[HY29] GREC-SUD, 2021. La Durance, lieu d'une gouvernance multi-niveaux adaptée aux défis futurs. Cahier thématique du Groupe régional d'experts sur le climat en région Sud. En ligne, libre accès : grec-sud.fr. (Seule source identifiée forgeant et employant le terme « bassin déversant ».)

[HY30] Acreman, M. et Dunbar, M. J., 2004. « Defining environmental river flow requirements: a review ». Hydrology and Earth System Sciences, 8(5), 861-876. DOI 10.5194/hess-8-861-2004.

[HY31] Poff, N. L. et al., 1997. « The natural flow regime: a paradigm for river conservation and restoration ». BioScience, 47(11), 769-784.

[HY32] Fletcher, T. D., Andrieu, H. et Hamel, P., 2013. « Understanding, management and modelling of urban hydrology… ». Advances in Water Resources, 51, 261-279. DOI 10.1016/j.advwatres.2012.09.001.

[HY33] Mytton, D., 2021. « Data centre water consumption ». npj Clean Water, 4, art. 11. DOI 10.1038/s41545-021-00101-w.

[HY34] Lang, M. et Lavabre, J. (dir.), 2007. Estimation de la crue centennale pour les plans de prévention des risques d'inondation. Versailles : Éditions Quæ.

[HY35] Agence de l'eau Adour-Garonne, 2015. Détermination des volumes prélevables et des débits objectifs d'étiage sur le bassin Adour-Garonne. Toulouse.

[HY36] Eaufrance, 2023. Vers le bon état des milieux aquatiques [en ligne]. eaufrance.fr.

[HY37] Office français de la biodiversité (OFB), 2021. Les débits écologiques : concepts et méthodes [en ligne]. Vincennes : OFB.

[HY38] Ministère chargé de l'environnement, 2011. Circulaire du 5 juillet 2011 relative à l'application de l'article L. 214-18 du code de l'environnement sur les débits réservés [en ligne]. Bulletin officiel.

[HY39] France. Code de l'environnement, art. L211-1, L212-5-1, L214-18. Légifrance.

[HY40] APRONA (Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d'Alsace). Historique [en ligne]. aprona.net. (Création de l'association le 28 mars 1995 ; filiation avec la CIENPPA de 1954 ; pilotage de l'Observatoire de l'eau d'Alsace depuis 2015, engagé en 2012.)

[HY41] APRONA (Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d'Alsace). Présentation de l'association [en ligne]. aprona.net. (Membres fondateurs et adhérents : État, Région, départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, Agence de l'eau Rhin-Meuse, Comité de bassin Rhin-Meuse, collectivités et usagers ; conseil d'administration et bureau ; siège au Biopôle, 28 rue de Herrlisheim à Colmar.)

[HY42] APRONA (Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d'Alsace). Réseau piézométrique de la nappe d'Alsace [en ligne]. aprona.net. (Réseau régional d'environ 170 points de mesure des niveaux : 168 en 2012, 169 en 2020 et 2023 ; trois modes d'acquisition, observateurs locaux, organismes partenaires et centrales électroniques ; données versées dans ADES.)

[HY43] APRONA (Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d'Alsace). Suivi patrimonial de la qualité de la nappe rhénane [en ligne]. aprona.net. (Campagnes d'inventaire transfrontalières depuis 1968, à intervalles d'environ six ans : 1996-1997, 2002-2003, 2009-2010 avec plus de 1 800 points dont 717 en Alsace, ERMES-Rhin 2016, ERMES-ii 2022-2025 ; causes de déclassement suivies, nitrates, phytosanitaires, solvants chlorés, chlorures ; jeu de 28 indicateurs.)

[HY44] DREAL Grand Est. Les eaux souterraines, la nappe d'Alsace [en ligne]. grand-est.developpement-durable.gouv.fr. (Nappe rhénane, partie alsacienne : de l'ordre de 35 milliards de m³ stockés ; couvre 76 % des besoins en eau potable de la région, la quasi-totalité de l'irrigation et plus de la moitié des besoins industriels.)

[HY45] APRONA (Observatoire de la nappe d'Alsace), 2026. « À Rossfeld, le seuil de crise franchi de plus en plus souvent » [en ligne]. aprona.net, actualité du 28 juillet 2026. (Chronologie des franchissements du seuil de crise à Rossfeld depuis le milieu des années 1960 : 1991, 1992, 2003, puis 2015, 2018, 2022, 2023 et 2026, soit trois années sur un demi-siècle mais cinq sur les douze dernières. Précise que l'été 1976, resté la référence de sécheresse dans les mémoires, n'avait pas atteint ce seuil à Rossfeld. Attribue le resserrement récent à la succession d'étés secs dans un contexte de changement climatique.)

[HY46] APRONA (Observatoire de la nappe d'Alsace), 2026. « Canicule et niveaux de la nappe dans le Ried » [en ligne]. aprona.net, actualité du 25 juin 2026. (Cinq points de suivi du Ried : Rossfeld, Hilsenheim, Illhaeusern, Guémar, Baldenheim ; quatre paliers réglementaires : vigilance, alerte, alerte renforcée, crise. Signale une rupture de pente dans la baisse de la nappe entre le 13 et le 15 juin, corrélée à la montée des demandes d'irrigation.)

[HY47] Commission locale de l'eau du SAGE Ill-Nappe-Rhin, 2005 (révision 2014). Schéma d'aménagement et de gestion des eaux Ill-Nappe-Rhin, plan d'aménagement et de gestion durable et synthèse de l'état des lieux [en ligne]. Approuvé le 17 janvier 2005. (Nappe d'Alsace : 75 % des besoins en eau domestique, plus de 50 % des besoins en eau industrielle et la quasi-totalité de l'eau d'irrigation ; recharge par la pluie inférieure à 20 % des apports, l'essentiel venant de l'infiltration du Rhin et de ses affluents. Prélèvements industriels de l'ordre de 320 millions de m³ par an, en baisse. En 2000, près de 520 millions de m³ prélevés dont 68 % par les industriels, 20 % par les collectivités pour l'eau potable et 12 % par l'agriculture. « Les prélèvements sont encore largement inférieurs au volume de renouvellement naturel de la nappe ; à l'heure actuelle, il n'y a donc pas globalement de surexploitation. Toutefois, il convient de rester vigilant, au regard notamment des évolutions climatiques. »)

[HY48] BRGM, SIGES Rhin-Meuse, 2025. La nappe d'Alsace et zones de bordure [en ligne]. sigesar.brgm.fr. (Volume stocké estimé entre 40 et 50 milliards de m³, renouvellement évalué à 2,7 milliards de m³ par an. Prélèvements pouvant atteindre environ 500 millions de m³ par an, répartis globalement en 10 % pour l'eau potable, 70 % pour l'industrie et 20 % pour l'agriculture ; prélèvements en deçà de la recharge, donc pas de surexploitation à l'échelle du bassin.)

[HY49] FRANCE STRATÉGIE et IGEDD, 2024. Prélèvements et consommations d'eau : enjeux et usages, avril 2024. (Surplus d'évaporation lié à l'ensemble des plans d'eau artificiels de l'ordre d'un milliard de m³ par an, pour une capacité de stockage cumulée d'environ dix-huit milliards.)

[HY50] MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE, Direction de l'eau et de la biodiversité, 2026. VigiEau, arrêtés et restrictions d'usage de l'eau [en ligne]. vigieau.gouv.fr. Données ingérées dans une base PostGIS locale (schéma secheresse_alsace, 31 469 périodes, 880 communes du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ; première restriction réelle en Alsace le 15 juillet 2015 ; années 2016, 2021 et 2024 sans arrêté, humides).

[HY51] ADES (Accès aux données sur les eaux souterraines), BRGM, via l'API Hub'Eau, 2026. Chroniques piézométriques de la nappe d'Alsace [en ligne]. ades.eaufrance.fr. Tendances OLS calculées par station (table locale secheresse_alsace.piezo_tendances) : 189 stations à tendance exploitable, médiane -0,0003 m/an, moyenne -0,003 m/an, 99 en baisse et 90 en hausse ; sur les 163 stations à chronique d'au moins 15 ans, médiane -0,0004 m/an, décile 1 à décile 9 de -0,023 à +0,016 m/an, 87 en baisse et 76 en hausse ; baisse extrême isolée -0,133 m/an sur une seule station. Réserve R1 : tendance OLS sensible à la période et à la station ; pas de déclin global de la nappe, mais un rabattement local et saisonnier.

[HY52] BANQUE NATIONALE DES PRÉLÈVEMENTS EN EAU (BNPE), OFB et Eaufrance, via l'API Hub'Eau, 2022. Prélèvements en eau par usage [en ligne]. bnpe.eaufrance.fr. Millésime 2022, départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin : industrie 329 Mm³, eau potable 133 Mm³, irrigation 139 Mm³ ; irrigation fortement saisonnière, concentrée en étiage.