Éléonore Pattery

4 minutes de lecture

Qui est-elle ?

Éléonore Pattery est étudiante en master qualité, sécurité, environnement et responsabilité sociétale des entreprises. C'est une jeune femme sans mandat, sans appareil, sans notoriété préalable : elle n'est ni élue, ni responsable associative, ni figure médiatique. Après le lancement de sa pétition, elle a choisi de ne pas répondre aux sollicitations de la presse et de ne s'exprimer que sur les réseaux sociaux, tenant un profil médiatique volontairement bas malgré l'ampleur de la mobilisation qu'elle a déclenchée.

Ce qui l'amène ici

Le 10 juillet 2025, deux jours après l'adoption définitive de la loi Duplomb, Éléonore Pattery ouvre sur la plateforme de pétitions de l'Assemblée nationale une pétition demandant son abrogation, intitulée « Non à la loi Duplomb — pour la santé, la sécurité, l'intelligence collective ». Le texte connaît un succès sans précédent : 500 000 signatures le 19 juillet, un million le 20 juillet, un million et demi le 21 juillet, deux millions le 28 juillet 2025. À la clôture de son recueil, le 2 décembre 2025, il atteint 2 131 368 signatures, ce qui en fait la deuxième pétition la plus signée de l'histoire de la plateforme de l'Assemblée. Le franchissement du seuil requis a ouvert un débat, sans vote, à l'Assemblée nationale le 11 février 2026.

Ce qui l'amène dans ce carnet n'est pas le pesticide, sujet premier de la pétition, mais ce que sa trajectoire révèle sur la démocratie de l'eau. Sur les dispositions de la loi Duplomb qui touchent l'eau, la présomption d'intérêt général majeur pour les retenues d'irrigation et l'allègement de la participation du public sur les élevages, ce n'est pas une instance de l'eau qui a porté l'alerte, mais un mouvement citoyen spontané, hors des cadres représentatifs habituels. J'y vois un signe de la fragilité d'une décision sur l'eau confiée aux seules instances représentatives, et je le développe dans mon essai Un vote pour défaire l'eau.

D'où elle parle

Éléonore Pattery parle depuis une position singulière dans ce répertoire : celle d'une citoyenne sans mandat qui prend l'initiative là où les institutions ont voté. Là où les autres acteurs de ces fiches, sénateurs, députés, responsables syndicaux, tirent leur poids d'une fonction, elle tire le sien du seul nombre de celles et ceux qui ont signé derrière elle. C'est précisément ce contraste qui la rend intéressante pour le carnet. Le dire n'est pas un jugement sur la personne, dont je ne connais que ce qu'elle a rendu public. C'est le constat que, sur ces textes, la voix qui a pesé le plus fort n'est venue d'aucune des instances censées porter la ressource, mais d'un mouvement citoyen, ce qui interroge à la fois la force et les limites de cette forme de mobilisation.

%%NOTES DE VÉRIFICATION (masquées en lecture)

1. STATUT. Fiche créée en publish: false + a_valider: guillaume à la demande de Guillaume (2 août 2026). À valider avant publication.

2. IDENTITÉ. Éléonore Pattery, autrice de la pétition, est bien identifiée et sourcée (franceinfo + Wikipédia « Pétition contre la loi Duplomb » + essai « Un vote pour défaire l'eau » [DM100]). PAS de confusion possible. Formation : master QSE / RSE (concordant franceinfo, Wikipédia, essai du vault).

3. ÂGE ET ORIGINE. Une recherche presse donne « 23 ans » et « originaire de Bordeaux », mais ces éléments ne sont PAS confirmés par Wikipédia ni par franceinfo au moment de la vérification (web du 2 août 2026) ; ils ne sont donc PAS écrits dans le corps (R1). À compléter si Guillaume dispose d'une source primaire fiable. La fiche se borne à « étudiante en master QSE/RSE » et « jeune femme », strictement sourçable.

4. CHIFFRES DE LA PÉTITION. Paliers (500 000 le 19/07, 1 M le 20/07, 1,5 M le 21/07, 2 M le 28/07/2025) : Wikipédia. Total final 2 131 368 au 02/12/2025 : concordant Wikipédia + essai du vault [DM100] + fiche Duplomb. Débat AN 11/02/2026 : concordant.

5. NUANCE SUR LA MOBILISATION CITOYENNE. La fiche interroge « la force et les limites » de cette forme de mobilisation, en cohérence avec la thèse de l'essai (la pétition a ouvert un débat SANS vote, donc sans effet abrogatoire direct). Ne pas présenter la pétition comme ayant abrogé la loi : elle ne l'a pas fait.

6. RENVOI ESSAI. L'essai « Un vote pour défaire l'eau » EST publié dans 07_La Fabrique/ : wikilink actif conservé. %%